关于觉晓法考的主观题预估分，根据之前的信息显示，其准确性可能存在一定的争议。以下是一些相关的反馈：

用户评价：有用户反映觉晓法考的主观题预估分可能不够准确。这可能是由于主观题评分涉及到复杂的判卷标准和人为因素，包括对法律知识的理解、逻辑分析能力以及写作表达等。

人工智能判卷的局限性：尽管近年来人工智能技术在教育领域的应用有所发展，但在涉及主观能动性和复杂判断的领域，如法律考试的主观题部分，AI的判卷可能无法完全替代人工判卷的精确度。

个体差异：每个考生的知识掌握程度、答题技巧和理解能力都有所不同，这也会影响预估分的准确性。

因此，虽然觉晓法考的主观题预估分可以作为参考，但它并不能保证完全准确。考生在备考过程中应更多地依赖于系统的知识点学习、真题练习和模拟考试来提升自己的法律素养和答题能力，而不仅仅是依赖预估分。同时，了解官方的评分标准和获取专业的评卷反馈也是提高主观题成绩的重要途径。